Azonban praktikussági szempontból annyira nem nyerő, rettentően könnyen koszolódik és nem egyszerű tisztán tartani. Aztán ott a tetőkárpit, tipikus betegség a "baldachinosodása", egyelőre még csak hátul kezdett enyhén elengedni, előbb-utóbb érdemes lesz orvosolni a problémát. A 490 kilogrammos terhelhetőség és a helykínálat is elfogadható, a fejtér korrekt, hátul a lábtér kicsit szűkösebb. A csomagtartó 438 literes, ezzel még a kombi alap űrtartalmát is veri, az ötajtós 260 litereséről nem is beszélve. Mindazonáltal a bővíthetőség bajos, a perem elég magasan van és a pakolónyílás sem a legtágasabb, babakocsisoknak nem feltétlenül ez lesz a megfelelő választás. A Classic szint felszereltsége korához képest egész bőséges: központi zárat, elektromosan állítható visszapillantókat, vezetőoldali légzsákot és manuális klímát/hűthető kesztyűtartót is kapott a Fabia. A motorpaletta meglehetősen széles, sokan a 16 szelepes, 101 lovas erőforrásra esküsznek, a háromhengeres, 1. 2-es HTP-t viszont gyakran csak "Hiába Tolod Paraszt"-nak becézik (elnézést, nem én találtam ki), így aztán az 1.
vagy duplalufi. Nézzük milyen. Alább szeretnék támpontokat adni olyanoknak akik ebben az autóban gondolkodnak. A 100 lóerős motor már kellően dinamikus (de emlékeim szerint egy 68 lovas 1. 4 MPI is az), 4000-5500 között még a hangja és az ereje is kellemes. Városban tökéletes. Azonban a hozzá kapcsolt váltót egyszerűen nem tudom hova tenni. A kapcsolási érzet jó, de nagyon rövid a 4-es és az 5-ös fokozat. 130-nál közel 4000-t forog a motor (5-ösben), ami a fogyasztásra, zajra és a komfortérzetre sincs jó hatással! Borzasztó. Ehhez kapcsolódik a futómű. Kellemese csalódás volt, hogy puhán rugózik, nem csattog minden úthibán mint oly sok mai autó, ugyanakkor nem tudom, hogy ennek köszönhetően-e de nagyobb tempónál kellemetlenül instabil. Érzékeny az oldalszélre, nincs egyenesfutása, olyan bizalmatlanságot ébresztő az egész. Rémálom. Tehát sem a váltó, sem a futómű nem késztet száguldozásra ezért hangsúlyozom ki: ez az autó csak és kizárólag (motortól és karosszériaváltozattól függetlenül) városba való!
Kisautó? Pont azokat a változtatásokat tette meg a Skoda, amik az új Fabia előnyére váltak, az időközben 8 évessé cseperedett előddel szemben. Kivették a "szörnyből" (szörny, angolul monster -> roomster) mindazt, ami használható és csináltak egy kisebb, olcsóbb autót, hátha olyan sikere lesz, mint az elődjének. Nincs is ezzel semmi baj, ami jó, azt miért ne használhatnák fel többször? Ez teljesen normális így. Más autógyár talán nem ezt csinálja? A jövőben talán így történhet majd egy autóvásárlás: – Jó napot kívánok, egy Seatot kérek! – Jó, napot! És milyet adhatok Önnek? Kicsit, közepeset, vagy nagyot? Persze ezt el lehet sütni a Renault, az Opel vagy más gyártókkal is, egy kaptafára készülnek az autók mostanában. Így mondjuk nehezebb átvinni a nagy modellfrissítéseket, de legalább nem másoktól lopkodnak ötleteket, hanem házon belülről építkeznek. Tényleg! Az új Clio mintájára készített Thalia vajon mikor lesz kész? Lehet, hogy abból még jó is kisülhet. a videó a hirdetés után indul Roomster?
Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet. Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel. Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím. Írjon a címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét. Már indapassal írtam az ítéletet Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt. Az ítélet értékelése 3, 0 (6 db) Szöveges ítélet Ismert előélettel bármelyik autó jó vételnek számíthat. Így került hozzánk a Fábia. Sosem vettünk volna ilyen autót különben, de az imént említett okból kifolyólag kihagyhatatlannak tűnt. Az előző tulaj (1. tulaj) sosem vigyázott rá különösebben (itt-ott karcok, horpadások) de a szervizeket sosem sajnálta az autótól. Eddig csillagos ötös. A legerősebb benzinmotorhoz járt egy extra, amit nagyon szeretek: a tempomat, és egyébként is a legfontosabbak benne vannak: első villyanablakok, ABS, manuális klíma, fed komp.
(A korábbi példányok között egyébként találni néha egyliteres, 50 lóerős Fabiákat is, ezekben az 1. 4 MPI motorból visszafejlesztett, szintén OHV motor van. ) Ez persze nem azt jelenti, hogy bűn megvenni egy 1, 2-es Fabiát, sokakat egyáltalán nem érdekel a kérdés, városba elég, országúton előzgetni nem szoktak, de ha egy kicsit ad magára az ember, legalább egy szervokormány legyen benne. A fekete lökhárítós Eco kiviteleken a kesztyűtartónak nincs fedele, de még a hátsó ablaktörlő is hiányzik, ami latyakban nagy hátrány − én ezeket nem javasolnám. Az ilyen apróságokat nem szokták feltüntetni a hirdetésekben, pedig az első generációs Fabia az élő példa arra, hogy ezek is lehetnek extrák. Viszont ilyen darabokat már 700-900 ezer között hirdetnek szép számban. Az előző Polo-generáció rokona, csakhogy a VW-ből nem volt kombi Ami a dízeleket illeti, a Fabia család valóban takarékos tagjai, a kisebbik, 1, 4-es TDI háromhengeres is (2003-tól 75 LE, majd 2005-től 70 és 80 LE teljesítménnyel) kellemesen vezethető és vehemensen pörög fel, jellegzetes kertitraktor-hanggal körítve.
Pontszám (max. 10) 7, 5 pont
Ráadásul ha részletre vesszük, ami egyébként sokkal valószínűbb, akkor már szinte észre sem vesszük a különbséget. Talán éppen annyival több egy dízel havidíja, mint amennyivel kevesebbet költünk az üzemanyagra. A családi dízel Fabia egyébként még háromhengeres volt, de ennek a motorhangja sem annyira zavaró. Az 1, 6-os 110 lóerős Focust pedig péppé veri. Hogy a Focus hogy jön ide, azt most hagyjuk. Ő az orrán hordja a púpját Az új Fabiáról is értekezzünk még röviden, ugyanis emiatt kattintottak ebbe a cikkbe, nem pedig a sok egymásba ívelő dízel, nem dízel magyarázkodás miatt. Szóval a Hamar kolléga azon sopánkodott, hogy egy jó autó után, vagy egy rossz autó után könnyebb-e utódot építeni, meg neki ez egyátalán nem új, mert a Roomsterből nyúltak le egy csomó mindent. Ez kétségtelen, de szerintem a végeredmény az, hogy sikerült a jóból egy még jobbat csinálni és ugyan a benzines alapmodelleket (1, 2/1, 4/1, 6) továbbra sem szeretem, de megértem a jelentőségüket. Ha egy autónak az a legnagyobb baja, hogy belül kaporszag van, akkor annyira nem lehet rossz.
Lásd hibalista. Értékelése: 9 Képek az autómról Fenntartási költség (9) Évjárat 2008 Kényelem (8) Használati időtartam 1 év Teljesítmény (7) Km vásárláskor 51600 Megbízhatóság (10) Vezetett km 8500 Szerviztapasztalat Átlagfogyasztás 7 l Előző autója? Felicia Következő autója? Octavia Ennyire szerette Megérte a pénzét? igen Verdikt (9. 0/10) Skoda Fabia 2007 (2007) További ítéletek (93 db)